Incendio en la destilería: una planta quedó destruida y pudo ser mucho peor 04/04/13 - 06:41hs
Los daños más graves los sufrió la de Coque A, donde arrancaron las llamas después de que se inundó y el material entró en contacto con el calor. Luego se propagó a otra, pero se temió que llegara al catalítico. No hubo heridos.
Todo lo que se suponía que no podía pasar, pasó este martes, junto y en simultáneo. Al diluvio histórico se le sumó, al filo de las 7.30 de la tarde, un siniestro que siempre sobrevoló en el imaginario colectivo como causa potencial de una catástrofe inminente: ardía la destilería de YPF. La luz de alerta se encendió en las redacciones con los llamados de los vecinos que advertían sobre explosiones, humo negro y llamaradas en la planta que se encuentra entre Berisso y Ensenada. Resultaba difícil de creer que a los evacuados, la lluvia incesante y el desborde en los servicios de emergencia, se sumara ni más ni menos que esto. Pero sí.
Un par de horas después el rumor estaba confirmado de manera oficial, aunque recién ayer trascendieron los verdaderos motivos del incendio.
El primer foco se originó en la planta Coque A (que abarca dos manzanas), donde ingresó una importante cantidad de agua que hizo que se derramara el material que allí se procesa y entrara en contacto con varios puntos de calor. Eso generó las llamas que se propagaron rápidamente a la unidad de destilación Topping C. En ambas hay gasoil, pero lo que más preocupaba a las autoridades era que el fuego llegara al Catalítico D, ubicado a 50 metros de la planta de Coque A (en sentido inverso a la de Topping C), ya que allí se concentra “una impresionante cantidad de litros de nafta de todas las clases”, dijo una fuente oficial a Trama Urbana. La suerte (primero) y el operativo montado después impidieron que eso pasara. ¿Y si pasaba?
Silencio en la planta
“Salvo escuetos comunicados en los que se informó sobre el estado del foco ígneo, desde la empresa optaron por el hermetismo con el claro objetivo de minimizar el hecho.”
“Los teléfonos de los voceros de la refinería no respondieron durante el transcurso del siniestro y los operarios de YPF tienen terminantemente prohibido formular cualquier tipo de declaración a la prensa sobre lo ocurrido: un silencio que generó inquietud en la población y empujó a los vecinos a la autoevacuación”.Informe diario “Hoy”
Hasta aquí la crónica periodística, un mes de haber ocurrido este siniestro se conoce algunos detalles de lo que realmente ocurrió, que como siempre en cuestiones que puedan rozar mala praxis de parte a cuestiones de estado nacional, provincial y municipal se trata de minimizar y aplicar silencio de radio.
Es verdad la información que nos dieron los medios de comunicación y que fueron informados por las autoridades nacionales, provinciales y municipales. Todos sabemos que decir parte de la verdad es una mentira y la información fehaciente es la siguiente: No se explica el origen del combustible derramado que se prendió fuego.
La intensa lluvia que caía inundo la superficie de la planta. El agua eleva hacia la superficie los restos de combustible que se encuentra en el piso y bajo el piso por absorción de la tierra y por una cuestión de peso específico el combustible quedo sobre la superficie y el agua abajo.
Porque se inundo
En La Plata siempre circuló la versión de que “estaban cerradas las compuertas”. Lo decía la calle pero nadie acertaba con una explicación coherente.
Las mencionadas (compuertas son de responsabilidad exclusiva del Sr. Intendente Municipal de Ensenada D Mario Secco). Cumplen una función muy importante, evitar que el agua del rio entre distrito en época de sudestada, es decir que teniendo el viento desde el río el agua suba de nivel y provoque inundación.
En el caso de la destilería, estas compuertas estaban cerradas e impedían el libre escurrimiento del agua hacia el río y por lo tanto inundaba la destilería. Se trató de contactar a algún funcionario de la municipal de Ensenada para que abriera las compuertas y no se encontró a ninguno.
Responsabilidad del Intendente Municipal. Producido el incendio tal como relata la crónica ocurren varias cosas:
a. No se sacó el agua hacia los canales secundarios, se dijo que estaba prohibido, cosa que es cierto, pero ante tamaña emergencia creo que es preferible una multa que la voladura de medio Berisso y Ensenada.
b. Se ordenó el corte de electricidad en toda planta, craso error, ahora ni las bombas podían funcionar solo estaban las de mano. Cosa ridícula.
Responsabilidad del jefe de planta de la destilería. En pleno incendio, debemos imaginarnos una laguna de fuego de varias hectáreas acuden los bomberos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. En gran número. Bien.
Pero no tenían espuma para apagar combustible. Mal muy mal. En consecuencia, llegaron para aplaudir como dicen los muchachos. Se debió esperar a que vinieran bomberos de otras regiones con los elementos necesarios para este tipo de siniestro.
El fuego lo consiguieron parar a setenta metros del Catalítico D, que según los que saben una explosión del mismo, traería gravísimas consecuencias a la zona, incluidas las vidas humanas.
Responsabilidad del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires Cuando vemos estos errores o mejor dicho horrores nos damos cuenta de la tremenda irresponsabilidad de los factores actuantes. La destilería como todos sabemos es del Estado Nacional y me cuesta creer la tremenda irresponsabilidad en la conducción de la destilería.
a. El personal que tiene responsabilidades en planta es idóneo?
b. No cuenta con bomberos propios y con el material adecuado?
c. No se trabajan planes de contingencia para enfrentar catástrofes y que se activen en caso de emergencia?
Esto es responsabilidad del Estado Nacional en las nivelaciones que sea. Podría haber sido una catástrofe de características impredecible, cualquier empleado o vecino de Berisso y Ensenada sabe que una explosión del catalítico al menos se “come” Las mencionadas localidades.
Parece que hubiera un pacto de silencio nadie quiere hablar.
Silencio en la planta
“Salvo escuetos comunicados en los que se informó sobre el estado del foco ígneo, desde la empresa optaron por el hermetismo con el claro objetivo de minimizar el hecho.
Si alguien esta en condiciones de desmentirme espero que lo haga a fin de poder esclarecernos.
