JUSTICIA LEGAL

A esto le llaman Justicia?Cuando se gobierna en nombre del Peronismo lo mínimo que se puede exigir es que por lo menos los actos de gobierno sean lo más justo posible. En el blog reiteradamente insistimos sobre la Justicia, base fundamental de la Doctrina Peronista, si esta falla no existe el Justicialismo, se esta en otra cosa. Veamos:

"Tenemos en la sucesión de Néstor Kirchner un claro ejemplo de ello, un caso donde los herederos de Néstor se ven beneficiados por una ley sancionada pura y exclusivamente para beneficiarlos.

El día 19 de enero, publicamos de manera exclusiva - y vaya uno a saber por qué extraña razón los grandes medios no lo hicieron - una nota detallando la vergonzosa ley sancionada en la Provincia de Buenos Aires que dice que todas aquellas sucesiones de bienes de los fallecidos durante el año 2010 no pagarán ningún tipo de derecho sucesorio.

Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner tienen domicilio legal en la Provincia de Buenos Aires.

Como todos sabemos, Néstor murió el 27 de octubre de 2010, en consecuencia se abre la sucesión según el día de su muerte, sobre todos los bienes que están a su nombre y “declarados”, obviamente.

Hasta antes de la sanción de esta nueva ley, la tasa para el 2010 era del 5 al 7% sobre los bienes de sucesión.

Pero los herederos de Néstor, especialmente Cristina, fieles representantes del gobierno nacional y popular, ni por casualidad pagarían el Impuesto a Transmisión Gratuita de Bienes (así se llama).

Entonces ¿qué se debe hacer? sacar una ley que los ampare para no pagar. Y es lo que se hizo en la Provincia de Buenos Aires.

El 24-12-2010 se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires la Ordenanza Tarifaria para el año 2011. Sin embargo, entre sus 140 artículos está el artículo 78 que dice: “Disponer la extinción de pleno derecho de las deudas devengadas hasta el 31 de diciembre de 2010 inclusive, por la aplicación del impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes”. O sea que, si usted hizo las cosas como deben ser, pagando puntual, correcta y religiosamente el impuesto respectivo, perdió.

En realidad, la ley es solo para el caso de muertes en el año 2010 (bien podrían haberla hecho sólo para los fallecidos el 27-10-2010).

El dato más relevante de todo esto es que, según el patrimonio de Néstor Kirchner, de casi setenta millones de pesos, sus herederos deberían haber pagado, si no se hubiese sancionado esta vergonzosa ley, la suma de $ 4.125.000.

Pero lo más gracioso, o triste, según como se lo mire, es que para el

año 2011 casi duplican las tasas y quitan el mínimo no imponible para este impuesto. ¿Alguien podría argumentar por qué razón se anula el pago de esta tasa a las sucesiones de los fallecidos en el año 2010? ¿Cuál es la razón?

¿Será parte de los festejos por el bicentenario? En fin…

Como se ve, esto no es nuevo y sirve para confirmar, ratificar y poner en evidencia la voracidad y codicia de los gobiernos totalitarios que suelen auto proclamarse como campeones de la "justicia social".

Fuente: periódico Tribuna

Cirigliano, quien es?

Cirigliano, testaferro de los Kirchner
Los hermanos Mario y Claudio Cirigliano no sólo tienen un lugar preferencial en la lista de protegidos del kirchnerato sino que serían testaferros del más alto nivel. El que los introdujo en el círculo del poder fue Ricardo Jaime, que los sentó en reiteradas ocasiones en la mesa de Néstor Kirchner. Así nacieron negocios conjuntos con éstos, siempre bajo la supervisión de Julio de Vido, quien tomó la posta de la relación cuando Jaime se vio obligado a dejar su cargo investigado por la Justicia.
El hecho de que el ex Secretario de Transporte -que tiene una estrecha relación con los Cirigliano- continúe en libertad se centra en una sola explicación. Según una fuente cercana a la causa judicial, cuando su situación judicial empezó a empeorar seriamente, Jaime le habría enviado a la presidente un mensaje a través del Ministro de Planificación: si terminaba preso iba a convertir la memoria de su difunto marido, dando a conocer su participación directa en distintos casos de corrupción, lo que golpearía seriamente la credibilidad del relato oficial que creó un Kirchner casi canonizado.
Después de esto, los compromisos políticos asumidos por la Casa Rosada con Jaime fueron tan sólidos que el mismo día de la tragedia de Once, el juez federal Norberto Oyarbide resolvió la nulidad como prueba de los mails que se referían al pago de coimas, con fundamento en que se podía haber roto la cadena de custodia de la Policía Federal, postura que ya había adoptado la Cámara Federal, donde también gravitaron los pedidos oficiales. Es que CFK estaría convencida de que Ricardo Jaime cumpliría su promesa en caso de terminar entre rejas.

Las pruebas
El carácter de testaferro de los Kirchner de Cirigliano se prueba por dos flamantes negocios: el primero fue la firma del Ministerio de Planificación de un contrato con Cometrans (empresa del Grupo Cirigliano) de un contrato para la provisión de 330.000 decodificadores para la televisión digital, un año y medio atrás, cuando ya Jaime y los negocios del empresario eran investigados por la Justicia.
El segundo fue el viaje de Cirigliano a Qatar en enero del año pasado junto a la Presidente para firmar con ese emirato un acuerdo sin licitación por 20 años para la importación de gas natural licuado. Un negocio ajeno, por otra parte, a la operatoria de Cometrans. Aunque esta megaoperación no se realizó, una empresa de Cirigliano opera actualmente la importación de GNL de Barbados. Pero en este punto aparece en el juego Guillermo Moreno, que recientemente le trabó los pagos al empresario porque tiene la intención de importar el gas de Angola pagándolo con alimentos.
Es por demás significativo que el Gobierno no reaccione ante el desastre de Once, rescindiéndole inmediatamente la concesión a TBA, mientras acorrala a YPF para que explore y explote a un precio que es la mitad del internacional y además le exige que importe a su cargo gasoil o GNL, cuando esto último es, en última instancia, una obligación del Estado.
También cabe recordar que la Presidente concurrió un año atrás a un acto de TBA donde le mostraron dos trenes de dos pisos, entre unos 25 que supuestamente iba a poner en circulación la empresa. Este episodio confirma la tendencia de CFK a participar de actos para emprendimientos que nunca se concretan. Por ejemplo, el gobierno intentó tres años atrás direccionar la licitación del soterramiento del Sarmiento a favor de Lázaro Báez, que quería construir un subte de Caballito a Ciudadela con un sobreprecio de 500 millones de dólares. Pero el aislamiento financiero internacional de nuestro país terminó impidiendo que se concretara la operación.
Ahora, en la investigación judicial de la tragedia, el juez Claudio Bonadío lo primero que hizo fue detener al maquinista Oscar Córdoba y habría existido la idea de que fuera el chivo expiatorio que descargaría las culpas de TBA y el gobierno. Sin embargo, el clima en la opinión pública se enrareció inmediatamente. Los medios criticaron el ridículo pedido de ser querellante en la causa que planteó el Gobierno y se hizo, por otra parte, evidente que la detención del maquinista era injustificada, lo que obligó a excarcelarlo.
Bonadío está entre dos fuegos porque, si bien pesan los ruegos del Gobierno, por el otro lado los familiares de los 51 muertos y los 703 heridos se movilizarían hacia Comodoro Py contra Cirigliano, Schiavi y De Vido. Resulta obsceno, por otra parte, que en enero pasado TBA haya recibido 78 millones de pesos por subsidios al Sarmiento, otro tanto destinado a Automotores Plaza y 40 millones más en el rubro de subsidios al gasoil. Esta suma integra los 200 millones que recibe mensualmente la familia Cirigliano, muy por encima de todos los demás concesionarios.

Fuente: El Informador Público.

Axel Kicillof, quien es?

Axel Kicillof

Axel Kicillof, el marxista que desplazó a Boudou
 Sus largas reuniones con penalistas, y el infructuoso empeño por saltar fuera de su sombra con explicaciones y coartadas, harían pensar que la depreciación de Amado Boudou se debe al affaire Ciccone. Es un error. 
Coincide con la clausura de una etapa de la administración y es parte de una nueva configuración en el mapa del poder. Para comprender el cambio no alcanza con advertir el ocaso de Boudou. Hay que observar, el nuevo cerebro económico de Olivos.
A Boudou, precoz admirador de la familia Alsogaray y discípulo de los discípulos de la Escuela de Chicago, no le alcanzó con estatizar las jubilaciones para desprenderse de un estilo de relación con la política y los negocios. Desde que lo designaron ministro de Economía y, sobre todo, desde que murió Néstor Kirchner, abogó porque las restricciones fiscales se resolvieran recurriendo al crédito internacional, para lo cual ofreció el segundo canje de bonos, y planificó, sin éxito, un acuerdo con el Club de París. Objetó las intervenciones cambiarias de Guillermo Moreno, alentó la amistad con los bancos y aconsejó un ajuste moderado, bajo la forma de un acuerdo económico y social. También se conectó a una red empresarial: Jorge Brito, Cristóbal López, Sebastián Eskenazi y los pesqueros marplatenses aproximados por Guillermo Seita, entre otros.
Tal vez el asesoramiento de Boudou fue oportuno para la campaña electoral. Pero a partir del espectacular triunfo del año pasado, Cristina Kirchner se ha alejado cada vez más de esa receta. En Rosario abrió la era del "vamos por todo", cuya primera aplicación es el zarpazo sobre las reservas monetarias. Para una travesía en la que se va asimilando a la Pasionaria, la Presidenta acaso no encuentre mejor consejero que Kicillof. Este economista de 41 años es de los pocos funcionarios con acceso directo a la señora de Kirchner. Alguien a quien ella convoca a las reuniones para ejercer el control de calidad de lo que escucha.
Kicillof es un académico marxista. Más allá de un remoto asesoramiento a un par de pymes, su vida profesional ha sido la de un francotirador de la Universidad de Buenos Aires y el Conicet, donde se especializó en historia de la teoría económica. Al doctorarse postuló que lord Keynes era un pensador radical tergiversado por el análisis burgués. Para él, Stiglitz o Krugman son casi tan ortodoxos como Mankiw o Barro. En los últimos tiempos Kicillof se concentró más en Marx. Está aprendiendo alemán para leerlo en su versión original. Hijo de un psicoanalista, bisnieto de un legendario rabino llegado de Odessa, la genealogía de Kicillof parece ser una sucesión de dogmáticas. En su caso, sostiene que las ciencias económicas, tal como se las enseña en las universidades argentinas -o en el 90% del sistema académico internacional-, son la fachada técnica de un aparato de dominación. Es la razón por la que propone la reforma de todos los planes de estudio.
Kicillof desembarcó en el segundo escalón del Palacio de Hacienda con una cofradía (Alvarez Agis, Costa, Arceo, Paula Español, Marongiu), formada en la universidad. En poco tiempo se convirtió en inspirador del discurso económico de la Presidenta, sobre todo de su argumento principal: la última dictadura proyectó un ciclo de desmantelamiento, sobre todo industrial, que sólo se interrumpió con la llegada de los Kirchner al poder. Federico Marongiu, su jefe de gabinete, recomienda leer Operación Masacre , de Rodolfo Walsh, para entender la historia de la economía nacional.
La incorporación de estos economistas entraña un cambio significativo en las relaciones del Gobierno con el mercado. En principio, son profesores propensos a la abstracción, aunque poco detallistas en la implementación de sus ideas. Carecen de experiencia administrativa y empresarial. Pero dicen y hacen lo que piensan. Es una diferencia crucial con Boudou, Lorenzino, Débora Giorgi o, en sus tiempos, Alberto Fernández o Martín Redrado, dispuestos a halagar a sus jefes con palabras y medidas que menospreciaban en privado. Durante años, el kirchnerismo hizo de ese doble estándar una virtud. Su fundador recomendaba: "No escuchen lo que digo, miren lo que hago". Esa ambigüedad alimentó en muchos empresarios la fantasía tranquilizadora de que detrás de una mímica conflictiva se escondía un Kirchner ortodoxo que, sin embargo, nunca terminó de desenmascararse.
La nota más aguda de esta disociación la dio Boudou en San Juan, durante la Fiesta del Sol, cuando repitió el rap oficial contra YPF. Un allegado a la familia Eskenazi, dueña del banco provincial, le recordó que hasta hace poco él elogiaba a la petrolera e intimaba con su gerente general. Incómodo, confesó: "Ya lo sé? pero tengo que decir lo que me indican".
Kicillof representa el abandono del cinismo. Y la ruptura con una técnica de gobierno. Kirchner mantuvo siempre una cautelosa distancia entre el ala más ideológica de su grupo y quienes, con la única religión del pragmatismo, debían lidiar con el mundo material: De Vido, Uberti, Jaime, también Moreno. Su viuda, en cambio, puso aspectos centrales de la relación con las empresas en manos de Kicillof, quien no renuncia a la lucha de clases como categoría explicativa de la vida pública. Desde enero, quedaron bajo sus órdenes los representantes de la Anses en corporaciones privadas. También fue Kicillof quien llevó la voz cantante de las negociaciones con YPF, a las que Julio De Vido asistió en silencio. Desde su panel de control, el nuevo numen imagina una política más planificada, que estimule a tal o cual sector a través de tipos de cambio múltiples, diseñados con subsidios y protecciones oficiales. Kicillof se propone ser la etapa superior del morenismo.
Boudou no sólo debe tolerar la afirmación de Kicillof. O la indiferencia de su jefa, que no lo tuvo en cuenta para su cumbre con Roger Waters. También avanza Mercedes Marcó del Pont, su rencorosa rival. La titular del Central decapitó a Benigno Vélez, el hombre del vicepresidente en la gerencia general, y lo reemplazó por Matías Kulfas (a propósito: Boudou sigue sin llamar a Vélez, quien, hace una década, le consiguió un empleo en la Anses para que superara sus dificultades económicas, objetivo que parece haber alcanzado). Con la reforma de la Carta Orgánica, Marcó arrebató también facultades al directorio del banco, entre ellas la de fijar la tasa de las Lebac, motivo de tantas peleas con Boudou. Se podría decir que la presidenta del Central ha ganado poder. Pero, en realidad, es un poder que la Presidenta se da a sí misma: como no ordenó a sus senadores que aprueben el acuerdo de Marcó, la funcionaria sigue en comisión.
La pesadilla Ciccone tiende a agravarse. Los acreedores que aceptaron el levantamiento de la quiebra, los inversores que confiaron en el presunto testaferro Alejandro Vandenbroele y los mismos empleados confiaban en que la empresa tendría más trabajo. No sólo por la impresión de papel moneda, sino también por la posibilidad de confeccionar billetes para Lotería Nacional, área de influencia del voraz Cristóbal López, vecino de Boudou en la torre de Puerto Madero. También podrían encargarle los DNI y los pasaportes si no fuera porque Florencio Randazzo se resiste. Y el PJ contrataría su papelería. Ese era el proyecto Ciccone, pensado por un par de ambiciosos patagónicos en vida de Néstor Kirchner.
El escándalo impide esa fantasía. ¿Cómo harán los directores del Central para justificar la impresión de billetes de 100 pesos y no, por la mitad del costo, de 200? ¿Cómo hará la Casa de Moneda para contratar a Ciccone? Boudou está en manos de Marcó, y de mucha gente más. ¿Qué sucedería si el juez Daniel Rafecas pidiera a los titulares de organismos estatales que aceptaron el levantamiento de la quiebra que declaren bajo juramento si lo hicieron a pedido de Boudou? Hay al menos un banquero preocupado, sobre todo porque recuerda la versión de que el teléfono del vice está intervenido.
Ricardo Echegaray debió salir a hablar en defensa propia. Pero medio gabinete, con Carlos Zannini a la cabeza, festeja las desgracias de Boudou. Como sucede en toda corte, los motivos son triviales: celos y algún rechazo por ese estilo desfachatado tan inusual entre los patagónicos. Lo explicó un pingüino: "A nosotros nos gustan los loquitos: un Moreno, un Sbatella, un Mariotto; pero la guitarra y la campera de cuero no nos van".
La antipatía que despierta el nuevo vice en el oficialismo quedó probada cuando, en el Congreso, comenzaron a caer los "boudoutruchos". ¿Fue Randazzo?, ¿Moreno?, ¿Garré?, ¿Máximo Kirchner? ¿Y si hubiera sido un legislador opositor, que gastó 25 pesos en fotocopias e infiltró a un par de empleados en la inadvertida barra de La Cámpora? Nadie lo contempló. Todas las explicaciones emanadas del Gobierno apuntaron al Gobierno. Hay mucho fastidio con Boudou. Eso es lo raro.FUENTE: YAHOO! NOTICIAS

PARA NO OLVIDAR

Para evitar el olvido y divulgar la verdad a quienes no lo saben, especialmente a las jóvenes generaciones, inocentes protagonistas de ese olvido. 

Nuestra memoria colectiva es tan escasa (tal vez ex-profeso deseamos no recordar hechos dramáticos como sistema de autodefensa emocional) que parece que nadie recuerda lo sucedido aquel 25 de Mayo de 1973. Quizás porque ya pasaron 38 años. 

Se puede catalogar como uno de los días mas trágicos de nuestra historia y casi le adjudicaría a ese momento la génesis del drama que comenzaríamos a vivir luego, tras asumir la Presidencia de la Nación el dentista de San Andrés de Giles y ex mucamo de Perón, el Dr. Héctor "Tío" Cámpora. 

Ese día, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno el presidente de facto Gral. Alejandro Agustín Lanusse traspasaba la banda presidencial a Cámpora bajo los aplausos que bajaban desde los palcos y balcones, poblados por figuras como la actriz Soledad Silveira, el cura Mujica, el periodista Osvaldo Papaleo y su esposa Irma Roy, el "Brujo" José López Rega, Raul Lastiri y su esposa Norma López Rega, el cineasta Juan Carlos Gené (luego Director de Canal 7), Jorge Taiana, José Ber Gelbard, el Secretario del Movimiento Justicialista Juan Manuel Abal Medina y los terroristas Dardo Cabo, Galimberti, Fernando Vaca Narvaja, entre otros. 

La entrega de la banda presidencial por parte del Gral. Lanusse a "Tío Cámpora" no fue acompañada por el Himno Nacional, sino por la marcha "Los Muchachos Peronistas". 

Concluido el acto, el Dr. Esteban "Bebe" RIGHI, (chaqueño, de 34 años en ese momento, especialista en Derecho Penal) y flamante Ministro del Interior, un joven lleno de "ideales", se trasladó al Departamento de Policía y entre otras barbaridades cometidas, ordenó desarmar a todo el cuerpo de la Federal. 

Mientras Cámpora se saludaba y fotografiaba con el presidente cubano Osvaldo Dorticós y con el chileno Salvador Allende, RIGHI ordenaba al Servicio Penitenciario Federal abrir las puertas del penal de Villa Devoto, para poner en libertad a la totalidad de su población carcelaria. 

Juan Manuel Abal Medina (hermano de Fernando, asesino de Aramburu y amante de Nilda Garré) partió con sus acólitos desde la sede del Partido Justicialista en Boedo 127, que se trasladaron al penal de Villa Devoto para efectivizar la "orden presidencial". 

Ese día salieron criminales de toda laya y color, asesinos y hasta reconocidos narcos internacionales como François CHIAPPE. 

A los pocos minutos, se incendiaron cientos de autos y colectivos alrededor de Plaza de Mayo y los muros de la Casa de Gobierno fueron pintados con la leyenda "Casa Montonera" por los "compañeros combatientes". 

ESTAMOS HABLANDO DEL AÑO 1973, AUN NO ESTABAN NI VIDELA NI MASSERA. 

Hoy, 38 años después de aquella "La Noche Negra del 25", una camarada de ruta de aquel grupo de terroristas, "Todoterreno", desagradable y perversa guerrillera (R.E.) Nilda "Comandante Teresa" Garré, hace lo mismo: destruye las FF.AA. y tras cartón, descabeza a la Federal y la desarma, mientras que Esteban Righi, hoy con muchos más kilos, hipertenso, lleno de colesterol y aburguesado millonario, obediente sirviente de la "nomenKlatura" es nada menos que.....el Fiscal General de la Nación Argentina. 

Solo 38 años para repetir aquella torpe y maldita decisión que tanto daño nos produjo. 

Qué ironías tan dolorosas para el hombre común, aquel que solo quiere vivir en paz, que estos dos indignos de nuestro respeto, sean hoy quienes dirigen parte de nuestros destinos como sociedad y como Nación, compartiendo cartel en el triste y desolador espectáculo de lo que están haciendo con nuestro país... 

Seguramente repararemos el tejido social que estos tipos han destrozado, y volveremos a ser una sociedad respetuosa de todas las obligaciones y merecedora de todos los derechos que esta banda de terroristas nos ha robado. 

Tal vez no falte tanto para recuperar la memoria perdida e iniciar el recorrido del camino de la dignidad y unidad nacional. 

No perdamos la memoria para no repetir el pasado más oscuro....divulguemos la verdadera historia y no la fábula de "los jóvenes idealistas" (eufemismo de asesinos), que les quieren hacer creer a quienes no vivieron esa terrible época!!! 

ANÉCDOTAS

Anécdotas Irrepetibles de la Patria.
Bajo la presidencia del Gral. Roca, ante los riesgos de algunos conflictos fronterizos, éste, con buena previsión, encomendó al Gral. Pablo Ricchieri, que viajara a Alemania y adquiriera 40 mil fusiles Máuser para equipar convenientemente al ejército.
El general Ricchieri formalizó rápidamente la compra de los máuseres con las fábricas alemanas. En la entrevista final, se le acercó un representante de los fabricantes, quien le presentó un sobre y le expresó:

General, los fabricantes me han encomendado que le entregara este sobre con el importe de "la comisión" que le corresponde por su intervención.
Ricchieri abrió el sobre y encontró un cheque de un considerable monto. Sin titubear, tomó el cheque, lo endosó y se lo devolvió al funcionario diciéndole:
Mande tres mil Máuser más.

Unos años después, el gobierno argentino, envió al Almirante Onofre Betbedera a Inglaterra, para controlar la entrega de los acorazados "Rivadavia" y "Moreno" en las debidas condiciones.
Éste viajó a los astilleros de Southampton y por 4 meses inspeccionó los barcos tornillo a tornillo. Al concluir satisfactoriamente su inspección, telegrafió al gobierno argentino para que saldara la cuenta.
Al día siguiente, un empaquetado funcionario de levita, se presentó a su oficina y le dijo:
Almirante, permítame que le entregue este sobre en reconocimiento por su trabajo y la imparcialidad con que ha cumplido su misión. Betbeder abrió el sobre y retiró un cheque, e inmediatamente llamó a un secretario y le dictó la siguiente nota:
"El gobierno de la República Argentina cumple en agradecer a los directores de los astilleros la rebaja por la cantidad de 300 mil libras esterlinas, que han tenido a bien hacerle sobre el precio de los barcos".

Otros años más tarde, bajo la presidencia de Victorino de la Plaza, el presidente del Brasil viajó a la Argentina en una visita de confraternidad. Entre los agasajos se programó el banquete oficial. Como éste no podía realizarse en la Casa Rosada, por hallarse en reparaciones, resolvió que se celebrara en la casa particular del presidente, en la calle Libertad.
Al día siguiente del banquete, Victorino de la Plaza, llamó a su ama de llaves y comenzó a extender los cheques de su cuenta personal, para pagar a los proveedores. Al concluir le observó al ama de llaves:
-Señora, falta la cuenta de los vinos.
Ésta le explicó:
Sr. Presidente, como era una comida oficial, se trajeron los vinos de la bodega de la Casa de Gobierno.
Plaza le contestó:
"Señora, en mi casa el gobierno no paga los vinos. Vaya al almacén y reponga a la bodega las botellas que se consumieron".

En aquel entonces, la Argentina ocupaba el 6º lugar en la escala mundial.

POR SU GENTE. Igual que ahora... ¿no?

LA CAMPORA

Historia Secreta de los Herederos de Néstor y Cristina.

ENTREVISTA A LA AUTORA DEL LIBRO QUE PREOCUPA A MÁXIMO K

Cobraron gran relevancia luego de la muerte del ex presidente, pero lo real es que su verdadera fortaleza creció durante el enfrentamiento con el campo. La Cámpora, la agrupación juvenil kirchnerista más dura, está conformada principalmente por amigos de Máximo Kirchner —su fundador— y maneja una caja de más de $2.400 millones del estado. 

Escalaron posiciones de poder a pasos agigantados, integran el círculo de confianza de la Presidenta y son mal vistos por los peronistas clásicos. 

“La Cámpora, historia secreta de los herederos de Néstor y Cristina Kirchner”, cuenta de manera crítica a través de la periodista Laura Di Marco quiénes son y qué función cumplen los integrantes de esta agrupación a la que su autora define como una verdadera secta. 

¿Por qué un libro sobre La Cámpora? 

En febrero del año pasado escribí un artículo para el suplemento Enfoques de diario La Nación sobre el tema. Sorprendió la repercusión y curiosidad que provocó el informe, y me di cuenta que había poca información al respecto. Durante este año pude recabar la suficiente para poder hacer el libro. 

¿Cómo fue esa tarea? 

No muy fácil, tuve muchísimos problemas para poder conseguir fuentes de información, ya que la organización es una especie de secta política, un microclima. No tienen permitido hablar con periodistas críticos y surgen internas y peleas cuando esto ocurre. 

Me imagino que esa premisa complicó tu labor para poder completar este libro. 

Por supuesto. Cuando se enteraron de que iba a hacer un libro sobre La Cámpora comenzaron a cerrar todas las fuentes posibles y empezaron a comportarse de manera muy paranoica. Me llegaron muchos mail’s anónimos con información real y otros muchos con información falsa, producto de las mismas internas. La Cámpora se divide en tres partes: la cabeza, que es Máximo; la cúpula, que son los siete personajes más reconocidos en la agrupación y luego los líderes, que son muchos. Sólo pude hablar con ellos y en estricto off the record. 

¿Tuviste algún tipo de amenaza o “advertencia” sobre la publicación de tu investigación? 

No lo llamaría amenaza, pero sí advertencias sutiles. Por ejemplo en una oportunidad, mientras hacía preguntas me dijeron: “Mira que a vos te tienen toda la ficha de tu vida privada”, refiriéndose a los servicios de inteligencia. 

¿Cuándo realmente surge esta agrupación? 

Muchos piensan que surgieron con el conflicto con el campo, pero ahí solo terminaban de formarse. La Cámpora nació de la necesidad de Néstor Kirchner de rodearse de un recambio generacional con el objetivo de garantizar la continuidad del modelo. Él fue quien se ocupó de formarlos y le pidió a Máximo que “organice a los jóvenes”. Ahora, le brindan completa lealtad a Cristina Fernández, sobre todo al quedar sola. 

¿De donde aparecieron los principales militantes de La Cámpora? 

Los jóvenes de la agrupación provienen principalmente de tres lugares. En primer lugar de las universidades y agrupaciones universitarias; en segundo de grandes partidos, como la UCR o el propio PJ; y en tercer lugar, y el más importante, de hijos de desaparecidos. Hay historias verdaderamente trágicas entre ese grupo. 

Pero mencionabas que hay internas… 

Sí, por ejemplo, una de las personas con las que me reuní el año pasado fue Iván Heyn, eso tuvo un costo para él enorme dentro de la agrupación. Lo persiguieron durante tres meses y lo “mataron”. 

¿Cómo fue el encuentro con Heyn? 

Fue raro al principio, sobre todo porque él ya iba con un prejuicio muy fuerte hacia los periodistas, que es el que tienen todos ellos, no sé con qué pensó que se iba encontrar. Tienen el concepto de que a los periodistas solo nos mueve el dinero y que obedecemos órdenes de arriba. Luego se dio cuenta que podía mantener una conversación tranquila conmigo y con los periodistas en general. La muerte de Heyn me conmovió mucho, sobre todo porque era uno de los chicos más normales y centrados dentro de La Cámpora. Era muy abierto y solía hablar en off con los periodistas, lo que le jugó muy en contra dentro de la organización. Tenía buena llegada a las empresas y el sector duro de la agrupación no veía esto con buenos ojos. 

¿Tiene una participación especial Heyn en el libro? 

Sí, hay todo un capítulo de Iván Heyn, de estas internas, de sus crisis. En los últimos tiempos él estaba muy desilusionado con la política. 

¿Por qué? 

Principalmente porque se dio cuenta de que Cristina no tenía la capacidad de llevar adelante la misma política económica que había logrado Néstor y que él tanto admiraba. También tenía muchos problemas al trabajar cerca de un tipo como Guillermo Moreno a quien Cristina le ha estado otorgando tanto poder. 

Los enemigos externos de La Cámpora son conocidos, pero, ¿cuáles son aquellos que están en el mismo Gobierno? 

Además de los históricos del PJ —como algunos dirigentes bonaerenses— hay mucha bronca con Julio De Vido. Él los odia y ellos lo odian a él, al igual que a Boudou, por el cual no tienen ningún respeto, más que nada por su formación liberal. Con Sergio Massa, si bien es joven, pasa algo parecido. Para ellos él está “contaminado” por la vieja política. Tienen muy buena relación con Abal Medina, Zanini, Larchner y otros patagónicos. 

¿Hasta dónde va a llegar el poder de La Cámpora, cuál es su objetivo? 

Quieren poner al próximo presidente de la Argentina, así de simple. En un acto, que no trascendió mucho, el “Cuervo” Larroque lo dijo públicamente: no quieren cargos para cuatro años, quieren cargos para cuarenta. 

¿Pero este hambre de poder no sobrepasa a la propia Cristina? Pareciera haber creado un monstruo incontrolable. 

Ellos son muy leales a Cristina, pero quieren un tercer gobierno kirchnerista, con o sin ella. Ellos quieren transitar el camino que hizo Néstor, de estar en la Plaza de Mayo a llegar al poder. Ellos también quieren eso. Son los herederos del gobiernos nacional y popular y el matrimonio K quiso garantizar la continuidad del modelo mediante un puente generacional. 

¿Cómo van a lograrlo? 

Lo dijo Eduardo “Wado” De Pedro en una oportunidad: “Hay que formar 500 cuadros de poder”. 

DÍA DE LA MUJER

Hoy 8 de marzo se celebra en todo el mundo el Día Internacional de la Mujer. Reconocido por la Naciones Unidas desde 1975.

Existen dos versiones por el cual se eligió ese día:

Una tiene que ver con la muerte de 129 mujeres, trabajadoras textiles en, Nueva York. 

Esta versión nos dice que debido a los malos tratos y malas condiciones de trabajo, estas mujeres decidieron hacer un paro como respuesta al despido masivo y se encerraron en las dependencias de la industria, sin saber que se iba a "originar un incendio" donde murieron las 129 trabajadoras.

La segunda versión es producto de la investigadora Renée Coté, quien vincula al 8 de marzo con una movilización organizada por el gremio textil de Lower East Side, de Nueva York, donde luchaban por una jornada de trabajo.

Pero más allá de las versiones existentes, el Día Internacional de la mujer es un homenaje a todas aquellas mujeres que han luchado por la igualdad, por ser partícipe de la sociedad al igual que el hombre, por aquellas que lo entregan todo sin recibir nada a cambio.

La argentina, es un país que puede exhibir con orgullo, una posición de vanguardia en materia de igualdad de género.

Eva Duarte de Perón es el ejemplo más notable en esta lucha por la igual de género, pero lo fundamentó como Peronista en el principio de justicia, único sustento para una igualdad en la sociedad.

Como homenaje y ejemplo de mujer les subo este video que no admite comentarios. Después de tantos cachivaches sueltos que se creen que son ejemplo de política.

http://youtu.be/S6wRTplzKC8

ESTAMOS EN DISNEYLANDIA

Luego de reflexionar sobre el discurso de nuestra señora presidente, llegue a la conclusión que vivimos en en el mágico mundo de Disney.

Yo no me di cuenta miraba a los alcahuetes y amanuenses aplaudir con tanta euforia. Que me dije que equivocado que estaba.

El mundo de maravillas que se describía sólo era comparable con Disney.

Atrás quedaban años de vicisitudes, de malaria, de desencuentro entre argentinos. No más cortes de rutas y calles, no más afano del erario público, no más mentiras, sin coimas, sin enfrentamientos entre argentinos, con justicia (Espartaco mediante), etc. 

Parecía un sueño un bonito sueño.

La realidad es la única verdad

De pronto ese ensueño se trocó en realidad y comenzó a aparecer la triste realidad de una ficción que esta armada desde la verdad a medias, desde el enfrentamiento entre ciudadanos.

Ejemplo: como señora Presidente usted dice que los maestros "trabajan poco y descansan mucho" (traducción del bonito discurso), aunque fuera cierto no lo puede decir, salvo que dentro de su estructura mental leninista quiera producir el esta contradicción, que se traducirá en las aulas cuando los padres increpen a los maestros por cualquier estupidez, cuando esto ocurra ya produjo el hecho político marxista. Muy bien diez felicitado.

No abundo en más detalles porque les subo al blog una estupenda descripción que realiza un profesional del periodismo: LEUCO

El Enemigo de Cristilandia

La presidenta de la Nación no dudó en utilizar el espacio institucional de la apertura de las sesiones legislativas para satanizar a Mauricio Macri. En tres horas y veinte minutos tocó muchísimos temas, dio centenares de cifras, pero no reconoció un solo error. Fue dispersa, detallista, verborrágica, contó anécdotas y se fue por las ramas en muchas ocasiones. 

Pero uno de los ejes fue la construcción del enemigo perfecto y su victimización permanente que es una de las vigas maestras del relato kirchnerista que lleva casi una década en el poder. Para sacarse de encima las responsabilidades políticas del descalabro del transporte en la Argentina y del agotamiento del festival de subsidios para todos y todas, Cristina apeló al un viejo truco de manipular datos y situaciones para explicar la mitad de la verdad y no hacerse cargo de la mitad de la mentira. El ninguneo y el maltrato permanente al que es sometido Mauricio Macri por el gobierno nacional se ve todos los días. 

Por táctica electoral, el jefe de gobierno no respondió nunca. Sus asesores le dicen que el no debe criticar a la presidenta y Macri eso se queda callado. Sin embargo solo recibe palazos y dobles discursos en todos los temas en general pero en el transporte y la seguridad en particular. Dijo la presidenta que nunca vio algo igual. Que en una conferencia de prensa le tiraron por la cabeza con el subte. Esa es la mitad de la verdad. La otra mitad es que el gobierno nacional primero le tiró por la cabeza el subte a Macri. En el medio los usuarios, los pasajeros que padecen y no pueden viajar y hoy pasaron un día de locura y de furia para poder ir a sus trabajos y estudios. Cristina le preguntó si se creía que era el alcalde de Nueva York. Macri, vale recordarlo acaba de ser reelecto con un alto porcentaje de votos. ¿Eso es burlarse de los porteños que lo votaron o me equivoco? Lo más peligroso es fomentar el enfrentamiento entre argentinos, entre los porteños y el resto del país. Dijo que no podría pagar el transporte de Córdoba y Rosario y que hacerse cargo del subte es profundamente injusto con el resto del país. Esa es una parte de la verdad. 

La otra es que esta ciudad es la que genera el 25% del producto bruto del país y la Nación solo le devuelve por coparticipación el 1, 4%. Es una deformación que alguna vez hay que corregir. Pero hay más todavía. Sospecha de un acuerdo para malas cosas entre dos empresarios como Macri y Roggio, el concesionario del subte. Utiliza la palabra “empresario”, casi como símbolo de perversidad. Pregunto: ¿Qué es Cristina Fernández? Abogada, si. Militante, si. Presidenta de la Nación, con gran apoyo popular, si. 

Pero también es millonaria con actividades en su mayoría rentísticas y que en muchos casos están flojas de papeles. ¿No es empresaria la presidenta que amasó una verdadera fortuna sin tener ninguna industria y siendo empleada estatal desde 1987, como ella recordó hace un rato? En el discurso más largo y confuso de todos los que pronunció, la presidenta solo vió cosas geniales y positivas. 

En un momento dijo que los opositores tienen derecho a criticarla pero que deben criticar lo malo y no lo bueno que ella hace. El problema es que según su discurso no hay nada malo. No hay un solo error. Ergo, no hay nada que criticar. No hay nada malo en la Argentina de Cristina. Todo funciona a la perfección según su discurso de ayer. Ese país de las maravillas en el que Cristina cree que vive está asistiendo a un agotamiento del festival de subsidios, a una crisis energética brutal, a un colapso del sistema de transporte feroz, y a una inflación dibujada que nadie cree en el mundo. 

Nada de esto reconoció la presidenta. Y quien no reconoce un error difícilmente lo solucione. Pero según mi humilde opinión lo mas grave que la presidenta dijo hace un rato fue en contra del discurso de justicia social y movilidad social ascendente del peronismo. Me refiero a los docentes. Dijo que trabajan solo 4 horas, que tienen 3 meses de vacaciones, que tienen estabilidad pero no dijo, otra vez las medias verdades, que con 3 mil pesos por mes nadie puede vivir con dignidad. Tres mil pesos cuesta una billetera marca Louis Vuitton. Y encima se les dice que no hay dinero para los maestros. 

Pero si hay para los legisladores nacionales ganan diez o 13 veces más. O se les dan 2.800 millones de dólares en cinco años a Aerolíneas Argentinas y se dice que ninguna compañía aérea gana dinero. No es cierto. Que le pregunten a LAN, y a Tam entre otras de la región. O que se gastan fortunas en fútbol para todos o en automovilismo K y otras cosas vergonzosas que muestran la cara oscura del modelo. Cristina perdió la gran oportunidad de reconocer los problemas y anunciar soluciones. Según su palabra todo esta perfecto. Hay un país que se llama Cristilandia que muchos argentinos pobres y excluidos no conocen. Esta también es una verdad.

Nota redacción: la distinguida presidente, nos muestra el nivel que tiene. Que tengan una buena semana.

 El Rolex CONTINENTAL es  difícil dimensionar el valor de esta joya. Las piedritas no son de utilería, ni cristal de roca.